12月4日，意大利将会就是否修宪进行公投。跟英国前首相卡梅伦举行脱欧公投不一样，意大利总理这一次的公投是深思熟虑之举。

　　修宪两条路

　　意大利政党实力分散，导致执政党很难同时控制参、众两院，无法保证相对固定的施政期。“修宪”公投的核心诉求，即是削弱参议院的权力，现货交易使得两院可由执政党联盟统一控制，降低改革政策推行难度。如果修宪失败，那么现任意大利总理伦齐就会下台，届时，公众对传统精英政治的失望情绪可能导致民粹政党“五星运动党”(Movimento 5 Stelle)支持率大增，而该党派的主要计划之一即是推动意大利“脱欧公投”。

　　在意大利的宪法中，要进行修宪有两个方法，一是在两院都获得三分之二以上的支持，二是进行公投。第一条路伦齐没能走通，所以第二条路成了唯一选择。

　　不必要的风险

　　不过，伦齐却决定将自己的政治生涯赌在公投结果上，这使他担负起了完全不必要的风险。伦齐在此前宣布如果公投结果失败，他将会下台。他这样的做法可以说是将意大利、市场甚至整个欧元区都暴露在未知风险之中。对于一些投票者来说，12月4日到底是对公投日还是选举日变得傻傻分不清楚了。

　　公投和选举本为两个完全不同的概念，但现在伦齐却把他们混为一谈，可以算是对民主的蹂躏。比如说，一个人不认同公投，但他觉得伦齐这个总理当得还算可以，那么他到底要支持还是反对这次公投呢。

　　对于伦齐来说，无论是在法律还是传统上，他都没有因为公投失败而辞职的必要。虽然脱欧公投之后卡梅伦辞职了，但那是因为他进行了一次完全没必要的公投，并且把自己的国家拖入前所未有的危机之中。

　　市场要怪肯定怪伦齐

　　如果伦齐选择公投失败之后辞职，那只能说是他自己的选择。而且一旦公投失败，现货交易市场上出现波动，投资者不会把锅甩到公投身上，而会甩给伦齐。一来，伦齐把这一次的公投变成了对他的公投，二来，这次改革本身对于刺激经济增长有益，但伦齐却没有重点宣传这一块，反而拿自己的政治生涯来说事。也许伦齐在12月4日能够得到他所想要的结果——公投通过并且保住了他的工作。但如果鸡飞蛋打的话，意大利应该也不会提早进行选举，毕竟，总统塞尔吉奥?马塔雷拉完全可以在现任的内阁中指定一名成员来担任临时总理直到2018年的选举。意大利基本上属于责任内阁制政体，是典型的议会民主制政体。意大利基本上属于责任内阁制政体，是典型的议会民主制政体。总统更多的是一种荣誉性职位，并无真正的实权。